张一山主演的《鹿鼎记》今朝已降到2.5粉，可以说是天选烂剧无庸置疑。不过有人发现，疑似出品方新丽员工把烂剧《鹿鼎记》的锅全数推给张一山了。
那么这个锅事实该谁背？
起首，几近所有演员的表演都夸大，全数让人出戏，不是张一山一小我。
他们的演法仿佛同一在一个别系里面——通俗来讲就是，动作夸大，叽叽喳喳，挤眉弄眼。例如一贯阐扬不变的田雨教员，表演得让人拿捏不准，仿佛为了弄笑而弄笑。唐艺昕撒泼打滚，错把“大年夜龄弱智儿童”的劲儿当刁蛮来演，也让人感觉毫无意里层次，全数浮在概况。若是几近所有演员都不在线，那就不单是演员的题目了，题目在导演。是导演的要求、指导、导演的审美阐扬了很大年夜的感化。这个锅第一个应当背的，是马进，这个导演。
剪辑和脚本有推辞不了的责任。
看到是申捷的编剧，等候很高。申捷的作品一向以来保持较高水准，从《白鹿原》便可见功底的扎实。看到这部剧，的确惊呆，感伤申捷教员如何这么不爱护保重羽毛呢。为甚么说脚本题目很大年夜？由于它不是讲故事的逻辑，而是小品式的弄笑段落拼贴逻辑，很多段落从戏剧的角度毫无用处，只为弄笑而设计，这类道路就完全走偏了。戏的逻辑是人物心理、人物动机不竭外化、交叉和碰撞做出来的，而弄笑就是随便拼贴了，为段子而写。哪怕从60集剪到45集，可能有些段落和逻辑感觉突兀，但不至于几近所有段落全数垮掉落。当然了，脚本没见过，是不是是现场被导演改了，不得而知。总之，脚本题目很大年夜，大年夜到不敢相信是申捷编剧。
思疑拍摄过程中有很多自嗨阐扬的成分。
说到一些段落的设计，实在专业点的人一眼就可以看出来哪些是脚本里设计的，哪些是现场阐扬出来的。比如看《演员请就位》就会大白一个题目，在没有导演的环境下，让演员自我阐扬，自嗨，经常做出来城市很烂，为甚么？很简单，就是每个演员只为本身的角色和表演考虑，贫乏同一性，成果出来就会参差不齐，节拍是乱的，张力是乱的，空气营建等等满是如此。若是说导演的定位和这类自嗨不谋而合，或说导演也随着玩自嗨，贫乏理性的节制，那么就完全垮台了。比如建宁虐打韦小宝那场戏，且非论没有任何戏剧感化，那种耀武扬威、撒泼打滚、假穿透、锁住对方等等戏份，拍了足足三五分钟，起首脚本里不会这么写的，一看就是现场阐扬出来的成分更大年夜。若是有这场戏，脚本里极有多是为了点那句建宁公主没有存在感的台词。这类即兴自嗨更像是做游戏，录综艺，但不是严谨的艺术创作。
导得不可，脚本不可，剪得不可，后期配音等等仓促，再加上各类乱入的布景音乐，概况上是衬托空气，实际上更轻易让人出戏，难堪。烂片有一个同一的题目：那就是不雅众和角色没法共情，没法投射感情，说白了一句话，不相信，不相信，就是不相信——那就造成一种场合排场——我就静静地看你演，偶然会被挠笑一下，但感情始终没法代入。这就是为甚么，不雅众有的人感觉偶然还被逗笑一下，当作笑剧凑活着看吧，但大年夜大都不雅众感觉演员表演不堪入目没法直视的启事。
一个演员的演技不成能把一部戏从8分拖累到5分了，只有烂编剧烂导演乃至烂剪辑才会拖累整部戏。 当然张一山也有责任，完全可以拒演而不是共同导演演一出猴戏，并且他作为一番，拿着最高的片酬，背了这个锅也实在不冤。